隨著消費升級和顏值經濟的流行,牙齒美觀問題日益受到關注,推動口腔正畸行業(yè)興起。暑期是口腔行業(yè)的旺季,諸多中小學生會選擇此時進行牙齒矯正。
口腔正畸市場發(fā)展迅速,但行業(yè)發(fā)展的痛點也逐漸顯現(xiàn),比如侵犯知識產權事就逐漸多了起來。最近,法院就侵犯廣州歐歐醫(yī)療外觀專利和發(fā)明專利的兩起案件做出判決,判定侵權者停止銷售侵犯該公司知識產權的產品,同時承擔高額賠償。

知識產權保護日益緊迫。為此,廣東省民營牙科協(xié)會口腔醫(yī)療器材與創(chuàng)新分會對外發(fā)出倡議,呼吁提高知識產權保護意識,加強知識產權保護,共同維護良好的市場秩序。
口腔正畸主要是通過各種矯正裝置,達到口頜系統(tǒng)的平衡、穩(wěn)定和美觀。近年來,隨著社會經濟發(fā)展和整體消費水平提高,中國口腔正畸市場規(guī)模不斷擴大。有數(shù)據(jù)顯示,2017-2020年,我國口腔正畸市場三年復合增長率約為15%。截至2021年,我國口腔正畸企業(yè)數(shù)量超2800,正畸病例400萬例家。




知識產權侵權行為不僅損害了創(chuàng)新企業(yè)的利益,也削弱了企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力。為此,廣東省民營牙科協(xié)會口腔醫(yī)療器材與創(chuàng)新分會提出倡議,呼吁行業(yè)各方共同努力,加強正畸領域知識產權保護。
在這份倡議中,希望各方加強提高保護意識,知識產權意識,積極申請專利、商標、著作權等知識產權。同時,支持和參與知識產權保護的法律和政策制定,為知識產權保護提供有力的法律保障。此外,還要加強行業(yè)自律,共同維護良好的市場秩序。加強國際間的知識產權保護合作,共同維護全球知識產權的權益。。
廣東省民營牙科協(xié)會口腔醫(yī)療器材與創(chuàng)新分會等數(shù)個行業(yè)協(xié)會就正畸行業(yè)知識產權保護發(fā)出倡議的主要內容:
1、積極申請專利、商標、著作權等知識產權,同時也要及時維護和保護企業(yè)自主的知識產權;
2、加強知識產權意識,提高保護意識。認識到知識產權的重要性,尊重他人的知識產權;
3、積極支持和參與知識產權保護的法律和政策制定,為知識產權保護提供有力的法律保障;
4、加強行業(yè)自律,共同維護良好的市場秩序,杜絕不法分子的侵權行為;
5、企業(yè)增加宣傳和教育活動,提高公眾的知識產權保護意識,增強知識產權保護的社會共識;
6、加強國際間的知識產權保護合作,共同維護全球知識產權的權益。
維護知識產權需要我們每個人的共同努力,共同保護知識產權才能讓我們的行業(yè)更健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。
國家政策法律保護,知識產權侵權維權勝訴案例增多
近日,記者了解到在口腔正畸行業(yè),有家從事精密儀器托槽產品的知名醫(yī)療器械企業(yè)針對侵犯知識產權的侵權產品進行維權,再次獲勝。
記者獲悉的維權成功案例出自歐歐醫(yī)療公司。近日法院就對歐歐醫(yī)療的兩起案件做出了判決,判定不法商販停止銷售侵犯知識產權的侵權產品,同時承擔高額賠償。這兩起案件分別侵犯了歐歐醫(yī)療的外觀專利和發(fā)明專利,歐歐醫(yī)療的自鎖托槽從外觀到內部結構均擁有專利權,那些侵權產品不管是采用了類似的外觀,或是使用了近似的內部結構都涉嫌侵權。

案件一,侵犯了歐歐醫(yī)療球托產品的外觀設計。產品的外觀設計屬于公司的知識產權,歐歐醫(yī)療的球托產品外觀造型圓潤,明顯有別于市面上棱角分明的托槽產品,受到國家《專利法》等法律法規(guī)的保護。與涉案的侵權產品相比,“二者整體設計基本一致,區(qū)別僅在主體部與底座間周邊內凹槽形狀略有區(qū)別,一般消費者觀察產品時會更關注產品整體形狀,對該細微差別不易注意,被控侵權產品整體視覺效果與涉案專利外觀設計無實質性差異”,故侵犯歐歐醫(yī)療的球托產品外觀知識產權。法院最后判決被告立即停止銷售、許諾銷售等行為,并賠償歐歐醫(yī)療公司經濟損失、合理開支、案件受理費等。
案件二,侵犯了歐歐醫(yī)療球托產品內部結構相關的發(fā)明專利?!秾@ā芬?guī)定,發(fā)明專利權被授予后,任何人未經許可不得制造、使用、許諾銷售、銷售、進口該專利產品,歐歐醫(yī)療的球托產品內部結構精巧,“托槽”發(fā)明專利目前合法、有效,依法受到保護。經法院對比,被訴侵權產品采用與涉案發(fā)明專利相同的技術方案,落入了涉案發(fā)明專利的保護范圍。被告未經權利人許可,許諾銷售、銷售侵害發(fā)明專利權的托槽產品,侵犯了歐歐醫(yī)療公司的發(fā)明知識產權。法院最后判決被告立即停止銷售、許諾銷售等行為,并賠償歐歐醫(yī)療公司經濟損失、合理開支、案件受理費等。
該兩起由知識產權而引發(fā)的案件控訴均獲得法院支持,維權成功。
通訊員/劉寧
編輯/孫琳

評論 0